단통법 합헌
헌법재판소가 휴대폰 구매자에게 주는 지원금 액수를 규제하는 일명 ‘단통법’이 헌법에 어긋나지 않는다고 판결한 것을 말한다.
2017년 5월 25일 헌법재판소는 8명이 단말기 지원금 상한을 규정한 ‘이동통신 단말장치 유통구조 개선에 관한 법률’의 제4조 1항 등이 위헌이라며 제기한 사건에 대해 재판관 전원 일치로 합헌 결정했다. 2014년 10월4일 사건이 접수된 이후 964일 만에 나온 판결이다.
청구인들은 지원금 상한제로 이동통신업체의 휴대폰 판매 가격이 고정돼 소비자 계약의 자유를 침해한다고 주장했다. 그러나 헌법재판소는 “지원금 상한제가 과도한 지원금 지급 경쟁을 막아 이동통신산업의 건전한 발전과 이용자의 권익을 보호한다”고 판단했다.
하지만 지원금 상한제는 헌법재판소의 이번 결정과 무관하게 오는 2017년 9월 말까지 한시적으로 시행된 뒤 폐지될 예정이다.
-
독립투자자문업[independent financial adviser, IFA]
특정 금융사에 소속돼 있는 전속 자문업자와 달리 금융회사나 금융상품 종류에 구애받지 않고 ...
-
디지털 코쿤족
디지털 기기와 개인 통신망이 일상화하면서 누에고치처럼 자신만의 공간에서 모든 문제를 해결하...
-
디프 스로트[deep throat]
기업이나 정부기관의 직원으로서 조직의 불법이나 부정거래에 관한 정보를 신고하는 내부고발자를...
-
다이렉트 메시지[direct mesage]
특정 이용자에게 비밀 글을 남기는 등 개인적인 이야기를 하고 싶을 때 사용하는 기능이다. ...